Отзывы наушники sennheiser hd-650

Общая оценка 5 по 38 отзывам,
Вы знакомы с этим товаром? Сообщите людям свои отзывы:
3 из 5 звёзд!
kkoottkkoott
24.03.2012
Достоинства:
Коробка неплохая.
Недостатки:
Качество самих наушников, их внешний вид ну никак на 350$ Звук - ну базару нет лучше чем 500-рублевые затычки из перехода в метро. Но повторюсь за 10-12 тысяч ожидаешь чего то большего, а они играют просто "хорошо" но не более того. Мне 40 лет и аппаратура стоит приличная дома, есть на чем проверить качественный звук. Сколько живу столько и убеждаюсь что ничего сверхреволюционного нет. Отдай за уши хоть 30-40 тысяч ничего экстраординарного ты не услышишь. Ну разве что гдето чуть лучше гдето хуже
::: ::
Звук для 350$ просто обычный Внешний вид не на эти деньги.
4 из 5 звёзд!
fedorbazhenov
09.09.2011
Достоинства:
Качество звука и изготовления
Модная упаковка
Недостатки:
Нет прорыва по сравнению с более дешевыми и старыми HD580
Высокая цена
::: ::
Решил поменять свои старые hd580 на hd650.... Сначала поразила упаковка - внешняя коробка из гофрированного материала, похожего на алюминий и коробка - у 580 такого не было. Также прилагается переходник на миниджек, видимо для проверки работоспособности в магазине mp3-плеером телефона, поскольку сколь-либо серьезное устройство совместимое с 300-омными наушниками вряд ли может быть оснащено миниджеком в принципе.Общий дизайн не изменился за почти 10 лет. Амбюшуры и провода совместимы между ними. По сравнению с 580-ми, HD650 имеют глянцевую отделку и хорошо это или плохо еще вопрос.Что касается звука то оказалось что изношенные (морально и физически) HD580 Precision звучат практически так же как с иголочки новые HD650. Едва заметная разница есть, однако я не готов заявить что HD580 звучат хуже.

Достойный выбор за $500

Сделано в Ирландии
Покупалось в России
5 из 5 звёзд!
algirdas1953
18.02.2012
Достоинства:
Самый правильный тональный баланс из всех мною когда-либо слушанных ушей. Непревзойденный никакой другой моделью "драйв" в динамичных жанрах музыки (рок, блюз-рок и т.п.)
Недостатки:
Чюточку не хватает прозрачности на самых высоких частотах.
::: ::
Самые правильные уши из всех мною слушанных (Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800)и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Да, у Sennheiser HD650 немножко не хватает прозрачности на высоких частотах, но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные найшники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".
3 из 5 звёзд!
Denis
19.05.2011
Достоинства:
О них говорить нет смысла, так как
Недостатки:
Неудобные, жмут голову.
Нет баса. Фирма Sennheiser видимо считает, что басы для быдла, потому что я еще ни в одних из их наушников нормального (глубокого) баса не услышал. Понятно, что наушники мониторные и АЧХ у них линейна. Вот их для мониторинга и нужно использовать, для прослушивания музыки они непригодны! Кто бы там, что ни говорил, про линейную АЧХ, но НАШ слух имеет нелинейную АЧХ, завал на низких и высоких частотах. Без баса музыка совсем уныла. Я говорю не как аудиофил или меломан, а как человек, который хочет комфортно слушать музыку и Sennheiser HD 650, как и другие модели Sennheiser (не низшего уровня!!) меня в этом не устроили. Многие мечтают об этих наушниках, думают купят и получат сказочный звук, естественно это не так, а потом видишь сотни объявлений о продаже.
::: ::
Слушал на звуковой карте Asus Xonar Essence ST.
3 из 5 звёзд!
aleksandr-n2012
31.01.2011
Достоинства:
Хорошая детальность.
Недостатки:
Этакий бумбокс в голове. Слишком яркий приукрашенный звук. Утомляемость после долгого прослушивания. В общем, на не искушенного любителя. За эти деньги есть много лучшие варианты.
::: ::
Собственно, покупая, брал домой на прослушку топовые сенхи 650 в паре с ЛаконикБоксПро-6, продавец же предложил взять еще и АКГ-701,благо финансы позволяли- так и поступил. Первый день слушал исключительно сенхи около 3-х часов, без остановки- впечатления положительные, хотя звук был не совсем для меня. На второй день одел на голову АКГешки и сразу отметил что сидят они значительно удобнее, ушам внутри можно буквально бегать. Какого же было мое удивление, когда я очнулся далеко за полночь после многочасового музыкального марафона. Коротенько так вернулся к раскрученному бренду, после чего 650-ые благополучно вернулись в магазин искать своего владельца. Реклама и отзывы- это, конечно, хорошо, но я привык делать выбор сам, чего и всем желаю, удачи!
5 из 5 звёзд!
samorez97
25.01.2011
Достоинства:
Универсальные уши, детальный звук.
Недостатки:
Недостаток один, свойственный открытым ушам - слышно звук снаружи. Но это скорее не недостаток, а достоинство.
::: ::
Судя по всему, 650-ые действительно нестареющая классика. В некоторых обзорах пишут, что они уже устарели и есть модели, дающие более красивый и яркий звук, но по мне эти Сенхи именно то, что надо. Долго читал обзоры, слушал разных производителей, в итоге взял эти и абсолютно не жалею!
4 из 5 звёзд!
ser5469
26.05.2011
Достоинства:
Точно воспроизводят сигнал с источника. Всё зависит от него.
Недостатки:
Нужна дополнительная аппаратура.
::: ::
Использовать ТОЛЬКО с высокоомным усилителем для наушников. Хотя бы тысяч на 15 рубликов. И, естественно, не с компьютера или карманника. Вставлять их в Creative - нонсенс:)
5 из 5 звёзд!
dormidontus2
23.06.2011
Достоинства:
качество немецкое, звук выше всяких похвал(в этой цене)... счас использую хай-эндовые Audez'e с Colorfly C4 - разница конечно существенная особенно когда они разыграются, но HD-650 совсем не отстой и слушать можно даже с удовольствием... если по сравнению с HD-380 так и вообще улетите... :))
Недостатки:
нет.

кроме может шнур длинный и штеккер с неудобным переходником на 3.5, но это почти у всех накладных ушей так так что недостатков нет...
::: ::
нрауицца... звук супер, качество надежное... покупайте, не пожалеете точно...
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
29.09.2011
Достоинства:
Универсальные наушники с идеальным тональным балансом. Напомню, для несведущих людей, что тональный баланс - важнейшее качество аудиосистемы, выражающее слуховое впечатление о равновесии звучания низких, средних и высоких частот. Так вот, взгляните на АЧХ данных наушников и вы все поймете - она плоская. И это замечательно.
Не утомительное, детализированное звучание. В этих наушниках можно слушать музыка, даже тогда, когда слушать её не хочется (с).
Заложен огромный потенциал к повышению качества звука за счёт модернизации кабеля и покупки качественного усилителя.
Недостатки:
Высокие требования к звуковоспроизводящему оборудованию. Придётся выложить деньги на специальный усилитель. Это надо понимать, всем тем, что посматривает на данные наушники.
::: ::
Не верьте отзывам людей, которые слушали эти наушники без усилителя! Такие отзывы хорошо заметны по комментариям, типа "не хватает баса", "недостаточно музыкальны" и т.п.
5 из 5 звёзд!
Tokarev Alexey
11.02.2014
Достоинства:
Hi-Fi звучание Звучат сразу из коробки Легендарная модель
Недостатки:
Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Возможно что-то притрется.
::: ::
Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему. Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги. От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала. По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой. Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598 Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650 P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.
5 из 5 звёзд!
reactivision
07.10.2010
Достоинства:
1. Громкие 500миливат (ближайший конкурент 200)2. АЧХ оч. линейное3. Детализация невероятная возможно лучше только у HD800.
Недостатки:
Хороши только для студийной работы, так как любые недостатки в записи всплывают как весеннее говно. В любой не идеальной записи, будь то диск или мп3 слышни все огрехи шипение, поцыкивание, искажения динамичекого процессора, уничтоженные мп3 кодированием высокие частоты.
::: ::
Было уже сказано, что они не для аудифилов, а мониторные наушники для звукозаписи (не зависимо от статуса на оф.сайте). Это было правильно сказано. Да конечно это идеальные мониторы. И не стоит забывать что источник должен быть идеален весь ЦАП->Усилительная микросхема. Те умники которые покупают ламповые усилки пускай имеют ввиду, что до выхода на лампы из линейного тракта звуковухи сигнал уже прошел транзисторное предусиление. То есть уже загаженный сигнал усиливаете, и продолжаете думать, что это крутой звук. Так что ребят хват дурью маяться и питать ламповые илюзии. Покупайте транзисторные усилки для наушников со встроенным качественным цапом, например Dr.Dac2. Сигнал генерится и сразу усиливается, чем меньше звеньев в цепочке тем выше качество. Ну а для этих ушей усиление просто необходимо
5 из 5 звёзд!
dvaganov
25.08.2010
Достоинства:
Отличный звук. Хорошо сидят.
Недостатки:
Отсутствуют.
::: ::
Нисколько не жалею о покупке. Слушаю через Dr.DAC2 и Laconic Launch Box.
Каждый раз фигею от детальности звука и получаю огромное удовольствие!
5 из 5 звёзд!
Chmelyov1
07.07.2009
Достоинства:
Самый объективный звук который я когда-либо слышал!
Недостатки:
нет
::: ::
Я согласен с тем, что главное для этих наушников это источник звука! Прежде всего это должен быть CD или DVD плеер класса Hi-Fi (от 400$) и желательно ламповый усилитель, ну и кончно же оригинальные аудио CD! Вот тогда вы будете слушать и слышать настоящий звук. Думаю после этого вы будете просто содрогаться от комплектных наушников к вашему мобильнику и пережатого формата MP3 в 128 kb/s!
4 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
22.05.2009
Достоинства:
Цель линейной акустики не бархатное звучание, а эталонное неокрашенное звучание темболее 300 ом импеданса какбэ пытается нам намекнуть что эти наушники предназначены для сведения и премастеринга
Недостатки:
слегка жмут при долгой работе
::: ::
Дык не для аудиофилов уши
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
20.05.2009
Достоинства:
Хороший звук, не чувствуется избыточная компресия, ущи не устают. Хорошие амбошюры и оголовник. На голове как влитые.
Недостатки:
Высокая цена. Недостатков нет. Уши не для портатива, будут тихо звучать из-за большого сопротивления. Но это скорее фича, а не баг
::: ::
Тути писали про "Тупой бас перекрывающий всё остальное, плохая сцена, цыкающие высокие частоты," не правда, цыкать выскоие не могут. Народ их втыкает в дешовое ламповое г с жуткой не линейной АЧХ, а потом жалуется.

То что они в Европе стоят 100$ и это их цена - то же бред, на амазоне и ебей они стоят 450$.

Что звучат как Филипсы за 400р то же не правда, лично переслушал много ушей, разнца ощутипа. На плеере за 100 баксов ее конечно услышать нельзя.
4 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
28.09.2009
Достоинства:
Безупречный звук.
Недостатки:
Владелец 4 года. Пластиковая краска на дужке стала трескаться и осыпаться. Причем конкретно так. Под ней приятный серый пластик, но выглядит сам процесс непрезентабельно ))
::: ::
Студийные уши высочайшего класса. Качество сборки на уровне, а вот косметика подкачала.
5 из 5 звёзд!
Sirius-jack
19.05.2010
Достоинства:
Отличнейший звук с очень чёткой детализацией. Чувствуется очень ровное звучание (это если не ставить дополнительных приукрашивающих функций в зв. карте) в широчайшем диапазоне частот с присутствием соответственно и хороших басов. Купил в паре со звуковой картой ASUS Xonar Essence STX, которая по моему мнению примерно соответствует качеству рассматриваемых ушей, если слушать музыку на компьютере. Но темне менее хочу отметить, что звучание у них ооочень честное...
Недостатки:
Отсутствуют
::: ::
Если хотите купить эти наушники для прослушивания музыки, то обязательно нужно иметь остальное оборудование соотвествующего класса. Это относится и к коммутации в том числе. Я купил эти уши в паре с ASUS Xonar Essence STX. Скажу сразу, что эту карту можно использовать без усилителя для наушников, так как встроенный раскачивает их с избытком (не зря в инструкции написано, что нельзя включать в этот вход колонки), главное поставить нужный уровень сопротивления. Но я начинаю присматривать себе хороший ламповый усилок к ним. Как уже говорилось ранее, на mp3-записях низкого качества через встроенную звуковую карту вы НИКОГДА не раскроете потенциал этих устройств.
5 из 5 звёзд!
Ser5Lexx
19.08.2010
Достоинства:
Всё уже описано в профессиональных обзорах - это экс-топовый экземпляр с минимальными недостатками; подходит как для любой музыки, так и для работы со звуком. Звучание очень хорошее, для прослушивания металла подходят отлично. Например, Disposable Heroes Металлики звучит очень мощно, с сочным басом. А ударники на This Dying Soul от Dream Theater сплющивают голову как консервную банку - будто Майк Портной стучит не по басовой бочке, а прямо слушателю по голове.
Недостатки:
Когда одеваешь наушники, появляется явное ощущение, что голову сжали в клещах. Металлическая пластина в оголовье очень жёсткая, узкие амбушюры тоже жестки - вот они-то и давят на голову, сдавливают виски, до боли врезаются в скулы.

Ну и цена для российского покупателя высоковата.
::: ::
К сожалению, последний альбом Металлики - Death Magnetic - стало слушать невозможно, слишком явно выпирает некачественная запись, весь пердёж и хрипение вылезают наружу. Также сложнее стало слушать ...And Justice for All - сразу чувствуется недостаток баса и слишком сухое звучание.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
10.06.2010
Достоинства:
Крайне детализированный звук. Cлышны все нюансы, все мелочи, все посторонние звуки в записи. Играют легко и непринуждённо. Открытые, не замыливают быстро уши.
Добротная конструкция. Приятные амброшюры. Прочный, сменный кабель.

Эти наушники - словно микроскоп для прослушиваемой музыки.
Недостатки:
Цена.
Но мне не жалко ни копейки. Просто, стоили бы меньше - купил бы на много раньше.
::: ::
Очень правильные наушники. Играют всё, что в них подаёшь. Детализация звука просто потрясающая. Легкий звук. Играют во всём разумно необходимом диапазоне.
Например, сыграв на синтезаторе низкую басовую партию, в наушниках она слышна "от" и "до". А включив эту же партию на хайфае, понимаешь, что с низами переборщил, т.к. хай-фай такие низы уже не воспроизводит. И дело не в громкости, а в диапазоне частот, которые наушники играют не напрягаясь.
Такая же ситуация и самом верхнем диапазоне.

Открытые. Через них слышно всё, что происходит в комнате, поэтому слух не адаптируется из-за заглушения окружающего фона.
Т.к. они играют очень чисто, то я часто путаю, то ли звук был просто в комнате или за окном на улице, то ли в наушниках. Часто отличить просто нереально. Специально проигрывал некоторые моменты по несколько раз, и чётко слышал, что звук не в наушниках, а на улице.

Тут первый отзыв (негативный) гласит: "...хороший звук и шумоизоляция."
Шумоизоляции в этих наушниках нет. Делайте выводы об отзыве.

Купил по рекомендации одного звукорежиссёра. За что теперь ему очень благодарен.

Перед покупкой надо знать, что бывает мониторный звук, и чем он отличается от привычного широким массам звука.

Для моего хобби - звукозаписи, они просто больше, чем замечательны. Доволен на 100%.
Мои итоговые звукозаписи наконец стали звучать приемлемо (в плане частот).

----
Добавлю, что тканевые амброшюры со временем собирают пылинки и пушинки, но оч. хорошо чистятся липким роликом из Икеи, и внешне становятся как новые.
4 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
17.12.2011
Достоинства:
- звук (для ценителей баса - он там есть и не хилый – только это правильный бас которого не слышно в музыке)
- можно долго слушать
- отводят тепло
- можно слышать окружающие звуки (через них свет проходит)
- громкости хватало всегда
Недостатки:
- как у всех облупилась душка со временем
- по началу выносил мозг скрип в шарнирах при движениях мышц головы – через несколько месяцев прошел
- нестандартный разъем при креплении к самим наушникам – при выходе из строя – новый кабель
- кабель не супер качества, но и не китайский самопал
- дорогая упаковка в виде ящичка – практически бесполезна
::: ::
Советую ценителям звука
5 из 5 звёзд!
worldwindow
10.02.2012
::: ::
лучшие наушники открытого типа которые я слышал
если сравнивать HD580 и HD650 то разница ощутима, в пользу 650
у 650 больше драйва, динамики, глубины, ачх полнее на концах диапазонов, при этом они сохраняют строгость и неокрашенность предшественников, после 650ых, 580ые надевать уже нехочется
5 из 5 звёзд!
normklanynas
21.12.2012
Достоинства:
- Одни из самых сбалансированных наушников - Очень универсальны , конешно относительно других наушников этой же ценовой категории. - Обладают отличной детализацией , достаточным басом , выразительным средними частотами и не писклявыми высокими.
Недостатки:
- По началу обладают достаточно сильным прижимом , из-за чего чувствуешь себя как в тисках. Позже , недели через 2-3 разнашиваются, дискомфорт исчезает. - Цена. Но тут 2 стороны монеты. У наушников огромный потенциал , и если их подключать к качественному источнику то они заиграют дороже чем стоят. Если же их подключать к бюджетным устройствам то звучание будет уровня наушников ценой 100-200$. - Как говорилось выше наушники требовательны к усилению. 300ом и штатный 6.5 джек думаю хорошо об этом намекает. - Требуют прогрева. Слушал 2 одинаковых модели, одна только что из коробки , другая прогретая недели две. Разница есть , и не уровне самовнушения.
::: ::
Дома слушаю в связке с asus one. Как бюджетный вариант оправдывает себя на 100%. Синергия у этой связке отличная. До этого были баеры 990. Баеры выигрывают только в более вкусных, теплых высоких частотах, и более глубоком (но кстате менее хлестким) басе. Но слушав в течении 2-ух недель обе пары наушников без сомнений решил оставить сенхи. Думал сначала оставить баеры как вторые наушники , но позже посчитал это неразумным и бессмысленным.Добавлю к потенциалу данных наушников то что можно заменить штатный кабель на более дорогой. Если конкретно то лучше всего менять на Stefan Audio Equinox. Добавляется больше разборчивости , детальности, послезвучия , и бас становиться более собранным. Один минус , кабель этот стоит в среднем ~11000p. Стоит ли покупать кабель, ценой как новые сенхи - решать вам =)
5 из 5 звёзд!
rockynsk
14.11.2012
Достоинства:
Качество звука, удобство использования
Недостатки:
Цена
::: ::
Купил данные уши, использую совместно с купленным в Корее усилителем для наушников Audiotrak Dr.Dac 2. Всё на уровне, очень нравится связка. Ценник немного обламывает, но, померяв порядка 20 ушей в категории от 5 до 35 тысяч и изучив многочисленные обзоры и отзывы, могу сказать, что HD 650 - это оптимальная покупка. Рекомендую.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
31.10.2012
Достоинства:
Наушники супер, подробно расписывать не буду, и так уже много страниц одинаковых оценок.
Недостатки:
Уже многими озвучено, но не думал, что их снаружи НАСТОЛЬКО хорошо слышно окружающим. Жена весь мозг выела, что мешаю телек смотреть, даже когда не особо громко слушаю.
::: ::
Греть надо, это уже многими озвучено. Опять же, как многие писали, в телефон, iPod и пр. втыкать бессмысленно, это как на maserati по деревне рассекать, или гвозди микроскопом заколачивать.К тому же не слышно ничего толком. Напишу то, что сам не мог найти в комментариях. Наушники с импедансом 300 Ом. Опишу поподробнее с чем это нужно есть. Сам долго колебался нужен ли усилитель или нет. Так вот, нужен, при выводе звука с компа даже с внешней звучалой, просто необходим (у меня e-mu 0202, Рок долбит громко, а вот уровень записи классики настолько низок, что не слышно толком ничего). При использовании с ресиверами, CD-деами и пр. Hi-Fi аппаратурой можно пробовать и напрямую, играют громко, НО!!!! Доп усилок он усилитель мощности, а не громкости. С ним вы на достаточно низком уровне получите настолько детальный и качественный звук, которого не добьетесь напрямую от своего ресивера, даже выкрутив его на максимум. Желающим сэкономить - берите, слушайте так, в принципе они и так переплюнут любые дешевые уши, но обязательно возьмите погонять усилок и сравните разницу.
5 из 5 звёзд!
zevahin.nikolaj
17.02.2013
Достоинства:
Удобная коробка, можно таскать ссобой не боясь повредить уши. Действительно ровная ачх, кто бы там ни говорил что уши до 1000 евро не воспроизводят низов, на мой слух тут всё достаточно хорошо, я слушал в них оргАн, виолончель. Обилие нюансов, открываемых этими наушниками потрясает... Не буду выпендриваться и копипастить аудиофильские обороты речи сюда, скажу кратко: ЭТИ УШИ ОДЕЛ - И СРАЗУ ВСЁ ПОНЯТНО.
Недостатки:
пока не выявил. Серьёзно, как будто наушники сам Сеннхайзер создал лично для меня!
::: ::
Я брал уши для отлавливания косяков звукозаписи и просто приятного прослушивания музыки, вопщем-то владею ушами три дня, а они уже себя оправдывают - гитарные динамики после прослушивания своих записей я уже принял решение заменить.) Слушал наушники в магазине докторхэд на хай-энд аппаратуре, дома подключаю к Tascam US144MKII, при её заявленной мощности 14 милливатт, уровень комфортной громкости для меня примерно 75% от запаса ручки громкости. Выше - уже громко, ещё выше - болевые ощущения в ушах вызывает. Когда сплю, или ухожу на работу - включаю прогреваться уши, после первых суток я заметил некоторую разницу, потом не замечал(может у меня не такой тонкий слух).
5 из 5 звёзд!
opinel1985
14.04.2013
Достоинства:
- отменная сбалансированность, - великолепная локализация, - я бы сказал четкость звучания и воздушность
Недостатки:
Нельзя сказать что это недостатки, но требовательность к материалу и тракту, к телефону эти уши не подключишь. Наверное для меня единственный минус- теперь хочется большего))
::: ::
После обычных затычек и ушей стоимостью до 3к рублей вау-эффект обеспечен!!!!! Я лично понял, что до этого музыку не слышал, хотя слушал!! Никогда не нравился пинк флоид, кроме композиции the wall, но опять же я их услышал по иному и мне понравилось!!! посадка удобная, после 10 мин прослушивания я вообще забываю что в наушниках, и после нескольких часов никаких проблем!! Услышал наконец то средние частоты, хор и вокал огонь!! Гипертрофированый бас теперь ни к чему, понимаешь что низов должно быть в меру! Как сказал один мой знакомый, они позволяют прикоснуться к прекрасному)))) Понятно что есть наушники и лучше, топовые модели, но я лично хочу в полной мере насладиться текущим, а затем перейти на следующую ступень- топовые сенхи. Ни капли не жалею потраченных копеек, ибо услышать музыку стоит того!!!!!!
5 из 5 звёзд!
Низамеев Рустем
08.09.2013
Достоинства:
- Настоящий профессиональный инструмент: ошибки панорамы, недочищенные хвосты ревербераций, перекомпрессия (накачка), излишние уровни овердрайва, частотные конфликты - как на ладони. Единственное, общую динамику сведенного микса приходится делать либо по опыту, либо на мониторах. Уровень детальности просто поражает. - Частотный диапазон и воспроизведение - шедевр. В sinegen программах слышно, как качаются динамики уже с 1 (одного!) Гц. Высокие без всякой рези и песка, очень мягко, "шёлково" и приятно для ушей. Низов ровно столько, сколько надо, небольшой подъем по сравнению с HD600 работает как упреждающий механизм, позволяя четко для себя определить уровень низких частот при сведении. Да и при прослушивании музыки небольшой подъем на низких частотах всегда приветствуется. Серединка плотная, разборчивая, ничто ничего не перекрывает, остается только делать, как слышишь, без всяких 1 пишем 3 в уме. - Стереопозиционирование. Лично я с покупкой HD650 открыл для себя это понятие заново. Сцена разворачивается по сенхайзеровски "перед лицом" слушателя, позволяя точно определить положение звука и чуть ли не ткнуть в него пальцем. Порой путаюсь: то ли это было в фонограмме, то ли в комнату кто-то зашел. - Удобство ношения: через 1-2 недели после покупки, жесткое по началу оголовье разрабатывается, и перестает жать. Огромные лопухи полностью закрывают уши, не сдавливая хрящ даже у больших ушей. Открытая конструкция хоть и не полностью, но заметно улучшает терморегуляцию ушей, потеют только летом. Длинный кабель позволяет дотянуться куда угодно (например, до дивана). Можно носить часами, проверено. - Внешний вид. Серьезно, изящно, оригинально. Кому не по вкусу - Вам к монстрбитсам, и их пахабному звуку за конский ценник. - Коробка для хранения, выглядит очень солидно, и функционально удобна. Отлично спасает кабель наушников от всеядных зубов кота. Не понравилось только отсутствие пломб во всей упаковке, что не оставляет уверенности "первооткрытия" наушников для покупателя.
Недостатки:
Реальные недостатки: - Завышена цена, но это общий недостаток всех hi-end наушников в целом, и особенно бренда Sennheiser в частности. - Конструкция оголовья по сравнению с главным конкурентом, серией DT880 - слабовата. Но в целом, у аккуратных людей, наушники этой серии 580-600-650 служат уже по 8 лет без проблемно. - Система крепления кабеля со временем может дать сбой. Решается либо покупкой нового кабеля (цена не дешевая), либо "на вечно" путем прямой припайки кабелей к капсюлю. Может не устроить: - Импеданс 300 Ом. Требуется звуковая карта с предом, а лучше - усилитель для наушников. Звук без усиления слабый, "крикливый", нижний диапазон играет очень странно, как бы "рвано". С усиленным сигналом звук меняется кардинально, это заметит любой, даже не избалованный мониторным звуком человек. - Не хай-фай! Это рефернс. Не ищите в них украшения, красивого звука, волшебства. Они покажут самую что ни на есть суровую реальность современного звукового продакшна. Вы быстро поймете, почему т.н. "аудиофилы" предпочитают акустические виды музыки: джаз, блюз, классику, классический рок, оперу. Красиво в них играет только то, что красиво аранжировано, записано и сведено. Когда слышно, как работает тонкорректор на вокале Стинга, или бесконечные сайдчейны на электронике, неуправляемые бочкой, примитивные реверберации, хвосты которых прерываются неожиданно рано, и односложные тембры виртуальных синтов - это быстро надоедает, и начинает вызывать отвращение. Очень тщательно приходится относится к подбору материала для прослушивая в своё удовольствие, и его качеству. Приходит понимание, как мало авторов относятся к своим работам с чувством перфекционизма.
::: ::
Суммарно и вкратце: разочароваться в покупке не пришлось. Минусы есть, но с ними вполне можно жить. Причислять к плюсам то, что на линейку 580-600-650 есть взаимозаменяемые запчасти (от амбушюр до капсюлей) доступные через ebay и сервисные центры sennheiser особого смысла нет: цена кусается, да и смысл заменять в 650 капсюль, если они парно-подобраны? В любом случае плюсов однозначно больше. Кому их можно советовать? Да, никому. Контингент людей, которым они нужны, либо уже знают об этих ушах, любо уже владеют. В большей части это инструмент для работы, а не для мультимедийного прослушивания музыки. Причем, отличный инструмент, один из лучших в общем зачете, и в топ3 за свои деньги - точно. Доступных конкурентов у этих наушников мало: HD600 и DT880. И нельзя сказать однозначно, кто из этих троих лучше. Я бы хотел владеть всеми. Больше инструментов - больше возможностей для творчества. Цена. Конечно не дешевые, но учитывая потребительский круг (студийщики и аудиофилы), они уже давно привыкли и к более пугающим ценникам (кто исходит из понятия необходимое\достаточное давно уже сидит на HD280\K240 и не жалуется). Покупать их для аудиофильства смысла особого не вижу, лучше присмотреться к AKG 701, DT990, денон и аудиотехника. Хотя, каждому своё, своё не каждому. Больная тема про усилители и внешние карты: скажу просто, считаю карту E-MU 0404USB минимально-допустимой для данных наушников, лучше - выше, либо с усилителем. Уважаемые юные продюсеры и студийщики: ESI Джульки или Майи44 не достаточно, окститесь, встрянете еще тысяч на 8-9! Желаю всем успехов в творчестве, плодородной и интересной работы, с HD650, или без.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
18.05.2013
Достоинства:
Мне нравится. Классика, джазы, рок, днб, электро, диско, старая эстрада - всё весьма годно и детально.
Недостатки:
поролон в коробке через 10-30 лет превратится в клейкую труху, но такого приятного в прикосновении материала на стройрынках не найдешь.
::: ::
Хорошо записанные винил-рипы звучат лучше! Там, где на дешевых акустиках казалось, что полосу не выдержал звукосниматель на "сложных и резких моментах", по факту в этих ухах всё звучит, как положено, без боязни раздумий "перегруз/не перегруз". Сам удивлен. Днб - на дешевых акустиках весь тыц мыло-мылом! Слушаю флаки стандартной и высокой четкости через xonar essence stx, разница вполне ощутима.
4 из 5 звёзд!
wowanabolik
07.09.2012
Достоинства:
Офигенные наушники! Сидят идеально. Выглядят идеально. Упаковка идеально. Звук отличный. В наушниках слышишь всё что происходит в комнате. и по этому кажется что музыка играет по всюду, Можно сказать это их главная изюминка.
Недостатки:
Очень дорогие. Мои предыдущие наушники creative старшей модели, так вот они играют хуже раза в 1,5 и уши потеют немного НО они стоят в 4-5 раз дешевле.
::: ::
Очень хорошие и чересчур дорогие.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
17.06.2012
Достоинства:
В диапазоне от 7 до 20к были прослушанны мной все уши от AKG 701, нескольких Баеров, Denon 5000, Аудиатехника 1000 ну итд в общем с чем сравнивать есть, детальность намнго выше даже 600 Сенхов, одназначно за такую сумму это the best!
Недостатки:
- Не самый лучший кабель в комплекте многие жалуются на ломкость. Нужен хроший услилитель чтобы они заиграли, если хочеться чтобы был звук от встроенного компьютерного 650 - это не ваш выбор, смотрите низкоомные модели.
::: ::
Многие жалуются что они как-то не правильно играют итд, что можно сказать люди просто привыкли к звуку китайского бумбокса с которым знакомы, скорее всего после полугода прослушивания их мнение измениться, ну и надо учитывать что наушники прямо из коробки "не звучат", это как красное сухое нельзя его достать холодным и сразу по открытию насладиться вкусом. В целом наушники отражают то как и должна звучать музыка, лучше это передает только STAX, ну там и ценник соответствующий.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
22.03.2012
Достоинства:
Качество сборки , надежность и естественно звук.
Недостатки:
Очень высокие требования к источнику звука
::: ::
Моим пошел уже 7й год и могу сказать , что раньше был даже раастроен покупкой, но сейчас , переслушав множество наушников ценой 8-50к могу сказать эти наушники золотая середина. Звук-нечто , но наушники требовательны к качественному усилителю , а также источнику (аудиокарта или CD проигрыватель) к которому вы собираетесь подключать их - с плеерами итд их уделывают много наушников ценником гораздо ниже , но когда ваша связка ( я использую Asus essence one + с замененными оу) играет в классе А вот тогда будет понятно , что из себя представляют SH HD650. Ну и в заключение скажу у каждого к звуку подход свой- слушайте что нравится!
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
17.02.2014
Достоинства:
Эталонный звук, неубиваемая конструкция, удобная посадка, сменный кабель.
Недостатки:
Трескается краска на оголовье, родной кабель не дает раскрыться звуку.
::: ::
Наверное я мог бы написать диссертацию по этой модели и вообще по истории топовых моделей Sennheiser. Вообще это единственная фирма которая выпускает топовые наушники с ровным звуком, без украшательств. И это отлично! Звучание эталонное, иначе не сказать. Есть наушники которые звучат детальнее, есть наушники с лучшей проработкой сцены, с более качественным басом. Но более честных и правильно звучащих наушников нет. Даже сделанные в угоду аудофилам HD800 уже немного кривые по звуку. К сожалению родной кабель, хоть и не самый плохой, но все-же заметно ограничивает их возможности. На самом деле большинство владельцев даже не представляет на какой звук они способны с нормальным кабелем, топовым усилением и источником. Просто потому что это еще 7-10к$ к стоимости самих наушников. Для большинства это уже маразм, а для меня и отдельных аудифильнутых индивидуумов - повседневная реальность. И даже переслушав почти все динамические топы и имея дома HD800, все равно эталон для меня один и это HD650. Заслуженное звание ЛЕГЕНДЫ HI-FI. P.S. Пока новые жмут, либо разгибать, либо просто ждать, когда разносятся станут практически неощутимы на голове.
4 из 5 звёзд!
Satan0071
15.02.2012
Достоинства:
Приятное звучание, удобные и легкие, довольно таки чувствительные не смотря на 300 Ом
Недостатки:
Весьма скромные ВЧ, кроме того попсоватый бас, хлипкая на ощупь конструкция
::: ::
Доработанные ТДС-7 и ТДС-16 превосходят их по натуральности передачи низких и высоких частотах. Тем не менее в 650х действительно хорошая середина.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
22.03.2012
Достоинства:
Наиболее "аутентичный", нейтральный звук
Недостатки:
Нейтральный звук не для каждого :)
::: ::
Угадайте, почему ревью этих наушников нет в What HiFi! Потому что если бы он там был, все бы купили их и индустрия производства наушников сошла бы на нет.Да, они настолько хороши.HD650 дают самый нейтральный звук. Это очень хорошо для классики, но для попсы, рока и прочего есть более агрессивные варианты. Использовать эти наушники надо с хорошим DACом, например M-DAC от Audiolab.
5 из 5 звёзд!
Игнатович Павел
02.02.2014
Достоинства:
Восхитительный, ровный, детальный звук. Ровная АЧХ. Лучшие наушники для работы со звуковым материалом, которые я слышал. Неубиваемые, хотя на первый взгляд так не скажешь. Сменный провод.
Недостатки:
Слишком низкая цена за это чудо инженерной мысли.
::: ::
Искал наушники исключительно для сведения. Мне их долго очень советовал знакомый звукарь. Решил купить и это оказались первые наушники, которые меня полностью устроили в работе. До этого были все топовые AKG, но на них хорошо только голос писать, для сведения они не годятся (весь материал на них вялый выходит), еще были байеры, которые особо я не успел оценить, т.к. быстро развалились. А эти наверное единственные наушники, которые могут использоваться, как замена мониторов, потому как материал, накрученный на них у меня получается очень похожий по звуку, как накрученный на моих Mackie HR824, чему я был очень удивлен, когда послушал звук на мониторах и не услышал ничего такого, чего бы меня не устраивало (ну конечно докрутить нужно, особенно высокие получаются смазанные и в проработке сцены на них не развернешься, но не полностью все переделывать, звук выходит жирный, даже бас в балансе, что для наушников прямо феноменально). Причем на HD 800 материал выходит кривой, а на этих ровный. И детальность хорошая. Для работы прямо идеально.
5 из 5 звёзд!
BMV-300
07.06.2012
Достоинства:
Воздух в верхнем регистре и это кайф, но закрывая ладонями фронтальную сторону он пропадает и звук становится похож на закрытый вариант наушников akg 271 mk2. Сравнивая опять же с AKG 271, могу с облегчением заверить, что 650 давят на череп меньше и это не может не радовать, так как частота отзывов об этой проблеме меня пугала. На практике всё гораздо лучше. Стоит упомянуть и о естественной вентиляции. Она лучше, чем в AKG 271. Удобнейшая посадка, по крайней мере на мой череп )
Недостатки:
Отнесу к недостаткам цену, ибо звучание 650 очень похоже на akg 271, но цена различается в 2 раза ) И конечно огромный недостаток - это абсолютно незапечатанная коробка. Как за такую цену можно было выпустить продукт, который не гарантирует первичного использования с момента заводского пломбирования????!!!! Другими словами, к нашим наушникам может прикоснуться любой, как из просто любопытства, так и из корыстных побуждений с целью ......
::: ::
Думаю, что самый горячий отзыв в чём-то самый объективный (время использования 2 часа). Я звукорежиссурой занимаюсь с 2004 года. Я к тому, что моё мнение компетентное, так сказать, мнение человека с профессии. В последнее время(а это более 2 лет) работал в наушниках akg 271 mk2 и хочу сказать, что звучание очень и очень похоже! Несколько разная сцена - да, но баланс можно сказать идентичный. Кстати, басов разрекламированных я не услышал. Такие же сухие как и в 271. Но я надеюсь, что со временем после грамотного "разогрева" они начнут себя оправдывать, точнее цену. Тракт простой, rme ufx и sennheiser hd 650. На тесте мой материал, который конечно же мне знаком белее чем.. Буду надеяться, что мой отзыв будет полезен. Со времен могу что-то дописать, если моё мнение изменится.
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
24.05.2012
Достоинства:
Ровный АЧХ, гастолько правильное и объемное звучание что нужен шикарный уселок, а цена - самый настоящий подарок, Бетховена я услышал совсем иначе, раньше я никогда не слышал как музыкант переворачивает страницу или отпускает педаль на фортепиано!!! Даже снимать с ушей не хочется!!!
Недостатки:
Шнур для таких наушников нужен из чистого серебра или на худой конец из криогенной меди, но это не проблема с ebay. А вообще говорить о недостатках да при такой цене грех, эти наушники для умного аудиофила!!!
::: ::
В качестве усилителя советую Perreaux SXH2 серии Silhouette, кристализация звука как у mcintosh, но цена кусучая и достать сложно, а цап Meier Audio Corda Stagedac и будет вам счастье и ощущение как на концерте... P.S. Не забудьте прогреть сенхи....
5 из 5 звёзд!
Пользователь скрыл свои данные
29.12.2013
Достоинства:
-отличное, глубокое, сбалансированное звучание, детализация. Словами описать сложно, тут нужно слушать, но звучание синхайзер мне всегда нравилось -качество изготовления, материалов на высоте -удобно сидят на голове, амброшуры полностью охватывают уши, какого-либо дискомфорта не доставляют
Недостатки:
-бедная комплектация: могли бы добавить сумку для переноски, как это например делают баеры. Коробку с поролоном будет таскать не очень удобно) -открытый тип конструкции. Начиная со средней громкости, окружающим слышно все, как если бы играло из дешевых колонок. Перед покупкой обязательно обратите внимание, может стоит посмотреть на закрытый тип?
::: ::
слушаю в связке с M-Audio ProFire 610. Звучанием остался очень доволен, единственное чувствуется, что звуковой не хватает мощности, где-то 1/3 мощности у наушников остается не раскрыта. Придется докупать усилитель отдельно, а то кровь из ушей не идет, непорядок. Да и в любом случае звучание выиграет, усилитель нужен однозначно! До покупки пользовался Sony MDR-V500, Sennheiser HD 598. Я не скажу, что эти наушники фуфло по сравнению с HD 650, у каждых наушников свое звучание и предназначение. Но то что я ожидал от них, я определенно получил и нисколько не жалею о покупке. По звуку никаких нареканий нет. Прежде всего звучание мониторное, ровное, четкое. Приятно удивило, как в этих наушниках звучит House/Deep House/DnB. У наушников есть некоторое характерное звучание. Оно не сильно выделяется, но я бы охарактеризовал его как глубокое, атмосферное, оно даже немного мрачное (как говорят dark sound), для меня это +. ---- После нескольких месяцев использования, решил обновить отзыв: приобрел ламповый усилитель, в байки про раскачку звука не верю, но потребовалось какое-то время, чтобы слух окончательно привык к звучанию. Наверное, соглашусь с многими другими ораторами, что слушать в них наиболее интересно классику, начинаешь по другому воспринимать музыку. Идеальны для работы с аудио материалом, сведения, мастеринга. Я бы не советовал эти наушники всем и каждому... иногда самому не хватает гипертрофированного баса и звонких кастрюлек.
Отзывы частично взяты с Яндекс.Маркет